Odpowiedź na interpelację w sprawie przypadków agresywnego zachowania funkcjonariuszy Policji na przykładzie pobicia przez policjanta mieszkanki Płocka
Odpowiedź sekretarza stanu
w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 2020
w sprawie przypadków agresywnego zachowania funkcjonariuszy Policji na przykładzie pobicia przez policjanta mieszkanki Płocka
Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 13 września 2002 r. o sygn. SPS-0202-2020/02, przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Andrzeja Leppera w sprawie agresywnego zachowania się funkcjonariuszy Policji, na przykładzie pobicia przez policjanta mieszkanki Płocka, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W dniu 24 sierpnia 2002 r. (po godz. 22.00) dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Płocku odebrał telefoniczne informacje od mieszkańców o bójce pod blokiem przy ul. Słowackiego 16, z prośbą o interwencję.
Skierowani pod wskazany adres funkcjonariusze (jeden radiowóz) stwierdzili, iż na miejscu zdarzenia zebrało się ok. 50 osób.
W oparciu o wskazówki świadka wydarzeń policjanci postanowili zatrzymać dwóch najbardziej aktywnych uczestników zajścia. W czasie zatrzymania Michał Suwała oraz Michał Trybulec stawiali czynny opór, co zmusiło funkcjonariuszy do użycia siły fizycznej. Wówczas agresja zgromadzonych skierowała się przeciwko policjantom. Michałowi Trybulcowi udało się zbiec. W jego uwolnieniu uczestniczyły m.in. matki zatrzymanych - Małgorzata Suwała i Wiesława Trybulec oraz Krzysztof Wiśniewski.
Wobec zaistniałej sytuacji na miejsce zdarzenia skierowano załogi trzech innych radiowozów. Wskutek ich interwencji sytuacja została opanowana, a będący pod wpływem alkoholu Krzysztof Wiśniewski i nieletni Michał Suwała zostali zatrzymani odpowiednio - w Izbie Wytrzeźwień i w Policyjnej Izbie Dziecka.
W związku z zaistniałymi wydarzeniami Komenda Miejska Policji w Płocku w dniu 26 sierpnia 2002 r. wszczęła postępowanie przygotowawcze w sprawie zmuszania funkcjonariuszy Policji do zaniechania prawnej czynności służbowej (nr RSD - 3145/02). W toku dochodzenia przedstawiono Krzysztofowi Wiśniewskiemu zarzut o to, że działając wspólnie z innymi osobami, przy użyciu przemocy, uniemożliwił policjantom zatrzymanie Michała Trybulca (tj. o czyn z art. 224 § 2 K.k.). Dochodzenie w przedmiotowej sprawie prowadzone jest pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Płocku (sygn. akt 2 Ds. 254/07).
Jednocześnie Prokuratura Rejonowa w Płocku wszczęła własne śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Policji podczas opisanego zdarzenia (sygn. akt 3 Ds. 183/02). Pokrzywdzeni stwierdzili, że zostali pobici przez policjantów m.in. przy użyciu pałek policyjnych. Z obdukcji lekarskich wynika, że Michał Trybulec i Małgorzata Suwała mogli doznać obrażeń od uderzenia pałką policyjną. Fakt użycia przez policjantów pałek policyjnych potwierdzają przesłuchiwani w sprawie świadkowie.
Komendant miejski Policji w Płocku, wykonując polecenie komendanta wojewódzkiego Policji z siedzibą w Radomiu, podjął czynności wyjaśniające w kwestii zasadności interwencji oraz użycia środków przymusu (l.dz. PW - 42/02).
Z poczynionych ustaleń wynika, iż interwencja była zasadna.
Czynności procesowe prowadzone w ramach postępowania przygotowawczego prokuratury rozstrzygną natomiast, czy doszło do przekroczenia uprawnień ze strony interweniujących policjantów.
W przypadku potwierdzenia zarzutu winni poniosą przewidziane prawem konsekwencje stosownie do stopnia zawinienia.
Podanie do wiadomości publicznej ostatecznych ustaleń może nastąpić dopiero po zakończeniu postępowań i należy do kompetencji prokuratury.
Łączę wyrazy szacunku
Sekretarz stanu
Zbigniew Sobotka
Warszawa, dnia 7 października 2002 r.