Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia

- z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 2839

w sprawie ceny erytropoetyny

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego, przesłaną przy piśmie z 13 lutego 2003 r., w sprawie cen erytropoetyny, proszę o przyjęcie następujących informacji.

   Uprzejmie informuję, że w Polsce została zarejestrowana epoetyna pod nazwą handlową Eprex (Epoetinum alfa) firmy Cilag AG - Szwajcaria oraz NeoRecormon (Epoetinum beta) firmy Hoffmann La Roche - Szwajcaria. Preparaty te, zgodnie z opinią Komisji Rejestracji Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych, posiadają status Rp., a więc mogą być nabywane na podstawie recept również w aptekach ogólnodostępnych, jednakże nie są refundowane.

   Ustosunkowując się do pytań pana posła, informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie kupuje wymienionych leków podawanych podczas dializ, natomiast z budżetu Ministerstwa Zdrowia jest finansowany zakup aparatury do dializoterapii.

   Wymienione leki stosowane podczas dializ kupują szpitale bezpośrednio od producentów i one też negocjują ceny zakupu. Zakup tych leków podawanych w czasie dializoterapii jest finansowany przez kasy chorych w ramach umów zawartych ze szpitalami na wykonanie dializ.

   Podkreślenia wymaga fakt, że preparaty Eprex i NeoRecormon nie podlegają obecnie żadnym szczegółowym przepisom wynikającym z ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (DzU nr 97) i nie są objęte urzędowymi regulacjami, a ceny zależą od wynegocjowanych przez szpitale podczas zakupu. Minister zdrowia nie obecnie instrumentu, którym mógłby spowodować obniżenie cen tych leków.

   Pragnę jednakże poinformować pana posła, że w toku rejestracji znajduje się epoetyna produkcji firmy polskiej. Wyrażam przekonanie, że cena preparatu krajowego będzie się kształtowała na znacznie niższym poziomie od cen preparatów Eprex i NeoRecormon, co w konsekwencji powinno spowodować obniżenie cen wymienionych leków.

   Sekretarz stanu

   Ewa Kralkowska

   Warszawa, dnia 7 marca 2003 r.