Odpowiedź ministra obrony narodowej

na interpelację nr 6699

w sprawie gwarancji kredytowych udzielanych niektórym przedsiębiorstwom sektora zbrojeniowego przez Agencję Mienia Wojskowego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Stanisława Janasa w sprawie gwarancji kredytowych udzielanych niektórym przedsiębiorstwom sektora zbrojeniowego przez Agencję Mienia Wojskowego (6699), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.

   Minister obrony narodowej nie jest upoważniony do zobowiązania Agencji Mienia Wojskowego do udzielenia gwarancji kredytowych przedsiębiorstwom sektora zbrojeniowego. Agencja ta podlega bowiem ministrowi skarbu państwa, a jej plan finansowy zatwierdzany jest przez Radę Ministrów. Minister obrony narodowej może dysponować jedynie środkami przekazanymi przez AMW na wydzielony rachunek MON (w tym roku, zgodnie z decyzją Rady Ministrów, trafi tam 93% zysków AMW).

   Natomiast Ministerstwo Obrony Narodowej, na polecenie prezesa Rady Ministrów, opracowało wykaz uzbrojenia i sprzętu wojskowego (UiSW), który mógłby zostać dodatkowo zakupiony w spółkach przemysłu obronnego (SPO) w 2001 r. przy współudziale Agencji Mienia Wojskowego w ramach dostaw wyprzedzających dostawy planowane w latach 2002-2006. Podstawą do przygotowania takiego wykazu był ˝Plan modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP w latach 2001-2006: stanowiący załącznik do ˝Programu przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2001-2006˝. Zaplanowane w wykazie zakupy miałyby być dokonywane w wyniku przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówień publicznych na zasadach szczególnych w trybie zamówienia z wolnej ręki.

   W toku prac nad wspomnianym wykazem wyodrębniono z ˝Planu modernizacji...˝ uzbrojenie i sprzęt wojskowy wytwarzany w SPO, a następnie ustalono możliwości produkcyjne poszczególnych zakładów. Pozwoliło to na opracowanie zestawienia określającego możliwości realizacji zaplanowanych zakupów po uzyskaniu środków finansowych. Wykaz nie obejmuje jednakże amunicji i środków bojowych, ponieważ nie jest możliwe przyporządkowanie konkretnego ich asortymentu poszczególnym SPO. Ponadto zapotrzebowanie na amunicję artyleryjską, czołgową i przeciwlotniczą zależy od przebiegu procesu szkolenia i rotacji amunicji w składnicach i jednostkach wojskowych oraz od wprowadzenia na wyposażenie Sił Zbrojnych RP nowych rodzajów uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Dlatego też w rodzajach sił zbrojnych trwają nadal prace nad określeniem szczegółowych potrzeb w tym zakresie, a ich rezultaty znane będą przy opracowywaniu rocznych planów zakupów.

   Zatem rola MON ograniczyła się jedynie do opracowania omawianego wcześniej wykazu uwzględniającego potrzeby sił zbrojnych ujęte w ˝Planie modernizacji...˝ i możliwości produkcyjne poszczególnych SPO.

   Przekazując powyższe wyjaśnienia, pozwolę sobie żywić nadzieję, że uzna je pan marszałek za wystarczające.

   Łączę wyrazy szacunku

   Minister

   Bronisław Komorowski

   Warszawa, dnia 9 lipca 2001 r.