Interpelacje Poselskie

1989 - 2005

Odpowiedź na interpelację w sprawie prawdopodobnego niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu w latach 2000-2003

Odpowiedź prokuratora krajowego, zastępcy prokuratora generalnego - z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 10475

w sprawie prawdopodobnego niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu w latach 2000-2003

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie SPS-0202-10475/05 interpelację Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Zbigniewa Nowaka w sprawie niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu w latach 2000-2003, uprzejmie przedstawiam swoje stanowisko co do okoliczności w tej interpelacji podniesionych.

   Prokurator Apelacyjny w Poznaniu odwołał z dniem 31 grudnia 2000 r. prokuratora Piotra Żyłkę z funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Zielonej Górze na wniosek Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 grudnia 2000 r. Prokurator Okręgowy złożył powyższy wniosek w związku z oświadczeniem prokuratora Piotra Żyłki z dnia 6 listopada 2000 r. o zrzeczeniu się zajmowanego stanowiska prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze. Piotr Żyłka uzasadnił zrzeczenie się zajmowanego stanowiska prokuratora względami rodzinnymi.

   W sierpniu 2002 r. Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze polecił przeprowadzić kontrolę repertoriów Ds od 1989 r. w zakresie spraw przekazanych sądowi do rozpoznania oraz weryfikacji zapisów z repertoriami sądowymi. Badanie kontrolne zakończone w styczniu 2003 r. wykazało niezgodność rejestrów sądowych i prokuratorskich, w związku z czym wdrożono postępowanie wyjaśniające. Niezależnie od powyższego zastępca Prokuratora Okręgowego w dniu 22 stycznia 2003 r., zapoznając się ze skargą pokrzywdzonego dotyczącą postępowania 2 Ds 1659/95 Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze, stwierdził, że do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze nie zostały przekazane wraz z aktem oskarżenia akta postępowania 2 Ds 1659/95 wbrew zapisowi w rejestrze Ds oraz zapisom w aktach podręcznych 2 Ds 1659/95 o biegu postępowania sądowego i zapadłym wyroku.

   O stwierdzonych ustaleniach pismem z dnia 5 lutego 2003 r. Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze zawiadomił Prokuratora Apelacyjnego w Poznaniu, załączając zabezpieczone materiały.

   W dniu 17 lutego 2003 r. Prokurator Apelacyjny w Poznaniu przekazał otrzymane materiały Prokuratorowi Okręgowemu w Poznaniu celem wyznaczenia jednej z podległych jednostek prokuratury do ich oceny i podjęcia decyzji procesowej. Materiały przekazane zostały do ówczesnego Ośrodka Zamiejscowego Prokuratury Okręgowej w Poznaniu z siedzibą w Koninie.

   Postanowieniem z dnia 24 marca 2003 r. wszczęto śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków w grudniu 1995 r. w Zielonej Górze przez byłego prokuratora tamtejszej Prokuratury Rejonowej w sprawie 2 Ds 1659/95. Do powyższych materiałów dołączono nadto wyniki ustaleń w zakresie spraw zaginionych.

   Dnia 14.10.2003 r. przeciwko Piotrowi Żyłce skierowano akt oskarżenia o przestępstwa z art. 231 § 1 K.k., art. 276 K.k. i art. 239 § 1 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k. oraz z art. 231 § 1 K.k., art. 276 K.k., art. 239 § 1 K.k. i art. 271 § 1 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k. w zw. z art. 12 K.k.

   Sąd Rejonowy w Głogowie w sprawie II K 361/04 wyrokiem z 24.02.2005 r. uniewinnił Piotra Żyłkę. Po rozpoznaniu apelacji Prokuratora Okręgowego w Koninie Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z dnia 23.06.2005 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

   Z poczynionych ustaleń wynika, że czyny zarzucone Piotrowi Żyłce w akcie oskarżenia w sprawie V Ds 17/03 nie były ujawnione i znane w momencie odwołania go ze stanowiska w dniu 10 stycznia 2001 r., a tym samym nie było prowadzone w tym zakresie postępowanie dyscyplinarne. Zwolnienie prokuratora Piotra Żyłki ze stanowiska prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze nastąpiło w związku z jego oświadczeniem z 6 listopada 2000 r. o zrzeczeniu się zajmowanego stanowiska, które zostało przesłane do Ministerstwa Sprawiedliwości drogą służbową przez Prokuraturę Okręgową w Zielonej Górze, za pośrednictwem Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu.

   Dekret o odwołaniu w/w prokuratora ze stanowiska prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze o sygn. DK.II. 2485/2000 został podpisany w dniu 10 stycznia 2001 r. w zastępstwie Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego przez Pana Włodzimierza Wolnego - Zastępcę Prokuratora Generalnego. W dekrecie tym została wyrażona zgoda na wygaśnięcie stosunku służbowego Piotra Żyłki z dniem 28 lutego 2001 r., a zatem bez skrócenia terminu ustawowego. W tych okolicznościach stwierdzenie, że prokurator Piotr Żyłka został zwolniony z pracy w organach Prokuratury ˝w trybie pilnym˝ uznać należy za nieuzasadnione.

   Poczynione ustalenia nie dają jakichkolwiek podstaw do wysuwania hipotez o odwołaniu prokuratora Piotra Żyłki celem ukrycia nieprawidłowości w Prokuraturze Rejonowej w Zielonej Górze oraz o niedopełnieniu obowiązków przez nadrzędnych prokuratorów.

   Z poważaniem

   Prokurator krajowy Karol Napierski

   Warszawa, dnia 28 lipca 2005 r.

cracki | urlop Turcja | geze | Pozycjonowanie | Kotły Dj Luna Johan Gielen Rolety Poznań żaluzje poznań Rolety Poznań hotele giżycko ładowarki Mapa lakier do paznokci