Odpowiedź prokuratora krajowego,

zastępcy prokuratora generalnego

- z upoważnienia ministra -

na interpelację nr 1428

w sprawie reakcji rządu RP na kolejne doniesienia tygodnika ˝Wprost˝ o handlu bronią przez władze Białorusi z krajami wspierającymi terroryzm oraz o praniu w Polsce pieniędzy pochodzących z nielegalnego handlu bronią

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie z dnia 28 maja 2002 r. nr SPS-0202-1428/02 interpelację pana posła Marka Suskiego z dnia 24 maja 2002 r., uprzejmie zawiadamiam, iż w jednostkach prokuratur na terenie kraju nie odnotowano wpływu doniesień o uzasadnionym podejrzeniu ˝prania˝ w Polsce pieniędzy pochodzących z nielegalnego handlu bronią, w których występowałyby białoruskie podmioty gospodarcze lub ich przedstawicielstwa działające na terenie Polski, względnie obywatele Białorusi, i wobec tego nie prowadzono w tym zakresie żadnych postępowań karnych.

   Nadmieniam, że generalny inspektor informacji finansowej pismem z dnia 10 czerwca 2002 r. nr IF/06602-67/2002/4228 powiadomił, iż również nie posiada informacji wskazujących na podejrzenie wprowadzania do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnego handlu bronią prowadzonego przez białoruskie podmioty gospodarcze.

   Aktualnie Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi jedynie, z doniesienia generalnego inspektora informacji finansowej, śledztwo sygn. V Ds. 118/02 dotyczące wprowadzania do obrotu finansowego na terenie Polski, przez dwóch obywateli Białorusi, wartości majątkowych pochodzących z nieustalonych źródeł, to jest w kierunku popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 K.k. Z dotychczasowych ustaleń tego śledztwa nie wynika jednak, aby pieniądze będące przedmiotem przeprowadzonych transakcji pochodziły z nielegalnego handlu bronią.

   W tym stanie rzeczy prokuratorowi apelacyjnemu w Warszawie przekazano, załączoną do interpelacji pana posła Marka Suskiego, kserokopię artykułu pt. ˝Polska pralka˝, jaki ukazał się w tygodniku ˝Wprost˝ z dnia 26 maja 2002 r., wraz z poleceniem spowodowania podjęcia przez właściwą miejscowo jednostkę prokuratury czynności mających na celu sprawdzenie zawartych w tej publikacji prasowej informacji odnoszących się do działalności na terenie Polski firm MAZ Auto Poland i Inter-Ekma, pod kątem ewentualnego popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 K.k., a następnie zajęcia procesowego stanowiska w przedmiocie wszczęcia, względnie odmowy wszczęcia w tej sprawie postępowania przygotowawczego.

   Z poważaniem

   Prokurator krajowy

   Karol Napierski

   Warszawa, dnia 18 czerwca 2002 r.