Odpowiedź na interpelację w sprawie interesów polskiego przemysłu obronnego i polskiej obronności na przykładzie promocji polskiego czołgu ˝Twardy˝ i niemieckiego czołgu ˝Leopard˝
Odpowiedź ministra gospodarki
na interpelację nr 1631
w sprawie interesów polskiego przemysłu obronnego i polskiej obronności na przykładzie promocji polskiego czołgu ˝Twardy˝ i niemieckiego czołgu ˝Leopard˝
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr SPS-0202-1631/02 z dnia 02.07.2002 r., złożonej przez pana posła Janusza Dobrosza, w sprawie interesów polskiego przemysłu obronnego i interesów polskiej obronności na przykładzie promocji polskiego czołgu ˝Twardy˝ i niemieckiego czołgu ˝Leopard˝, uprzejmie informuję, że stanowisko moje w tej sprawie jest następujące.
Popieram wysiłki zmierzające do zapewnienia udziału polskiego przemysłu w produkcji lub obsłudze logistycznej (remonty, przeglądy itp.) sprzętu pancernego znajdującego się w wyposażeniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, niezależnie od kraju wytworzenia. Szansę dla przemysłu pancernego upatruję w uruchomieniu procesu modernizacji czołgów T-72 do standardów NATO, np. w oparciu o zespoły i systemy czołgu ˝Leopard 2˝ (L2A) lub o zespoły czołgów francuskich, amerykańskich czy też ukraińskich. Moderni-zacja winna uwzględniać kryteria taktyczno-techniczne i ekonomiczne. Pozyskanie nowych technologii niezbędnych do modernizacji czołgów T-72 nie tylko pozwoliłoby podnieść poziom techniczny sprzętu pancernego, ale również nawiązać trwałe związki partnerskie (w tym kapitałowe) pomiędzy polskim a zagranicznym przemysłem zbrojeniowym, a w przyszłości przystąpić do współpracy przemysłowej w zakresie badań, rozwoju i produkcji nowych rodzajów sprzętu pancernego.
Bez przeprowadzenia wyżej wymienionych zamierzeń dostawy czołgów L2A wraz z częściami zamiennymi i podzespołami dostarczanymi z Niemiec mogłyby doprowadzić do przejęcia rynku polskiego, szczególnie w zakresie obsługi logistycznej. Jest to rozwiązanie niekorzystne dla interesów polskiego przemysłu obronnego. Mój pozytywny stosunek do działań Ministerstwa Obrony Narodowej, związanych z przejęciem sprzętu niemieckiego, wynika nie tylko ze zrozumienia potrzeb SZ RP, ale również z zapewnienia współpracy oraz uzyskania efektów ekonomicznych. Szczególnie korzystna dla polskiego przemysłu jest sprawa uruchomienia moderni-zacji czołgu T-72 do standardów NATO, możliwość wyjścia z tym produktem na rynki trzecie, zapewnienie obsługi serwisowej, remontowej, dostawę części zamiennych sprzętu pozyskiwanego, a także pozyskanie technologii na produkcję nowoczesnej amunicji.
Jednocześnie informuję, że z listy 41 spółek przemysłowego potencjału obronnego w stan upadłości zostało do tej pory postawionych 6 spółek (WSK ˝PZL-Mielec˝ SA w 1999 r., ZM ˝Łucznik˝ SA, ZTS ˝Pronit˝ SA, ˝Unimor-ZUMT˝ Sp. z o.o. w 2000 r., GZPG ˝Stomil˝ SA w Grudziądzu w 2001 r., ZSP ˝Progaz˝ SA w Łodzi w 2002 r.). Było to efektem działania mechanizmu rynkowego, a także wynikiem złej sytuacji ekonomiczno-finansowej wynikającej m.in. z braku zamówień składanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej.
Z poważaniem
Minister
Jacek Piechota
Warszawa, dnia 19 lipca 2002 r.