Odpowiedź ministra łączności

na interpelację nr 6331

w sprawie przyznania zniżki na abonament telefoniczny dla inwalidów I grupy ze schorzeniami kończyn dolnych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo pana posła Władysława Józefa Skrzypka z dnia 5 kwietnia 2001 r. dotyczące przyznania zniżki na abonament telefoniczny dla inwalidów I grupy ze schorzeniami kończyn dolnych, wyjaśniam, co następuje.

   W świetle obowiązujących przepisów prawa świadczenie osobom niepełnosprawnym usług powszechnych wymaga dodatkowych przedsięwzięć ze strony operatora. Przepis art. 52 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. Prawo telekomunikacyjne...[Więcej]

Odpowiedź sekretarza stanu

w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej

- z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na interpelację nr 1871

w sprawie orzekania przez ZUS uprawnień rentowych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poseł Izabelli Sierakowskiej (znak marszałka Sejmu: SPS-0202-1871/02) w sprawie orzekania przez ZUS o uprawnieniach rentowych przekazuję następujące wyjaśnienia.

   Lekarz orzecznik ZUS jest organem orzekającym na podstawie obowiązujących przepisów prawa. Podstawy prawne działalności lekarzy orzeczników ZUS zawarte są w kilku ustawach i aktach wykonawczych.

   Lekarz orzecznik ZUS został powołany do orzekania...[Więcej]

Odpowiedź podsekretarza stanu

w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

- z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na interpelację nr 2021

w sprawie kampanii informacyjnej dotyczącej Unii Europejskiej ˝Unia bez tajemnic˝

   Szanowny Panie Pośle! Zostałem upoważniony przez prezesa Rady Ministrów do udzielenia odpowiedzi na skierowaną przez pana interpelację w sprawie kampanii informacyjnej ˝Unia bez tajemnic˝, co niniejszym czynię.

   1. Zamówienie publiczne na produkcję 50 filmów informacyjnych ˝Unia bez tajemnic˝ zostało udzielone w trybie negocjacji z zachowaniem konkurencji w oparciu o art. 64 pkt 5 ustawy o...[Więcej]

Odpowiedź ministra sprawiedliwości

na interpelację nr 10219

w sprawie obowiązku zawiadomienia prokuratury o przestępczych praktykach stosowanych przez podmiot gospodarczy w stosunku do obywatela, o których to praktykach sąd posiadł wiedzę w trakcie procesu cywilnego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Stanisława Stryjewskiego z dnia 1 czerwca 2005 r. dotyczącą określenia obowiązku zawiadomienia prokuratury o fakcie przestępczych praktyk stosowanych przez podmiot gospodarczy w stosunku do obywatela, którą to wiedzę posiadł sąd w trakcie procesu cywilnego, uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia:

   Na wstępie należy...[Więcej]